linuksowe oszołomy, część 1.1

Dalsza dyskusja na wątku o Dellu przyniosła świetny wręcz obrót sprawy; cytowany przeze mnie wczoraj “zwolennik OPENSOURCE” podpisujący się nickami Reysky/amigoxxx/linuxfan (bardzo sprytna taktyka – taki z niego IT-ekspert, że ma wszystkich za głupków) przypieczętował wreszcie swój fanatyzm. Na jego “stronie” jeszcze niedawno znajdował się screen z jego linuksowego pulpitu, gdzie notabene większość czcionek była dziwnie opuszczona w dół i wychodziła poza obręb cyt. “widgedów”. Na zarzuty, że nie potrafi czegoś skonfigurować pod swoim śmiesznym linuksem odparł, że tak specjalnie ustawił (tu akurat bym się nie dziwił, poczucie estetyki jest u tych śmiesznych ludzi zazwyczaj na bardzo niskim poziomie), ale kiedy w dalszym ciągu był wyszydzany podmienił swój super-pulpit na coś takiego:

untitled1

Jestem mu niezmiernie wdzięczny, że poprzez swoją głupotę i fanatyzm udowodnił mój wczorajszy wywód na temat zachowań chorej psychicznie cześci cyt. “środowiska linuksowego”. Ktoś mógłby przecież pomyśleć, że zmyślam, bo wydaje się to nieprawdopodobne. Polecam poczytać ten wątek.

Zajrzałem sobie w źródło tej strony i cóż się okazało – strona ma ustawione kodowanie… windows-1252. Ciekawe skąd to biedaczysko skopiował, bo sam by chyba świadomie tego nie napisał? Szkoda, że nie znam struktury tej sekty, może by na niego donieść i zostałby ukarany? Bądź co bądź, na IRCnetowym kanale #linux-pl za napisanie polskich znaczków w kodowaniu windowsowym dostawało się bana z automatu…

Na zakończenie – polecam wejść w artykuł o Microsoft Windows na wikipedii. Na samej górze widnieje box głoszący:

Editing of this article by unregistered or newly registered users is currently disabled due to vandalism.

co ciekawe, nie uświadczymy czegoś takiego w artykule o linuksie. Pytania “ciekawe czemu” i “kto jest sprawcami tego wandalizmu” pozostawiam bez odpowiedzi, gdyż są one nazbyt oczywiste

2 Odpowiedzi do “linuksowe oszołomy, część 1.1”


  1. 1 wolvverine marzec 29, 2008 o 5:05 pm

    wiesz za “wandalizm” microsoft uznaje tez wszelkie uwagi o niedociągnieciach w windows, podatnościach na ataki itd.

  2. 2 mezczyzna-ptak marzec 29, 2008 o 7:36 pm

    I jestes oczywiscie w stanie poprzec to jakims udokumentowanym cytatem, prawda?


Dodaj komentarz